对于律师事务所而言，在又一年努力拼搏、砥砺前行的背后，是它们积极将战略口号转化为实际行动的意志力和执行力。我们欣然看到，在低迷市场环境下，中外法律服务供应商们尽智竭力、逆势而上，力求以优质服务为客户创造商业价值。
与经济发展同频共振的是，中国法律服务市场告别一路猛进的高速发展，律所正在经历从求大到求精的“换挡期”，叠加三年疫情带来的挑战和客户付费能力的下降，不少律所倍感压力。
不过，动态变化的监管规则、新兴产业的崛起以及技术的快速发展正悄然改变游戏规则。为了把握其中的机会，中外律所各显其能：有的持续提升差异化服务实力，在反垄断、国际贸易、数据合规等赛道上独树一帜；有的坚守核心竞争领域，磨砺以须、扩大优势，在激烈竞争态势下持续将顶尖交易收入囊中；有的顺势调整业务重心，押注争议解决、破产重组等逆周期业务；有的选择开拓进取，在看到国内产能过剩、中企出海的大势下，大力发展跨境服务；有的则锐意创新，拥抱大数据、信息化和人工智能对律所管理和服务模式的变革，并转化为具有成本效益的服务产品，实现发展自身和造益客户的共赢。那么，在龙争虎斗的竞争环境下，哪些律所突出重围、赢得了客户的衷心认可？为了甄选出各细分领域下于2023年表现最为突出的律所，本着坚持独立、客观和公正的原则，我们向中外律所公开征集申报资料，进行了长达数月的调研和评价，最终收集到数百份参选资料及数以千计来自企业高管、法务和资深律师的评价意见。评选全程不涉及任何费用。在评价阶段，背靠《商法》对法律市场多年的报道观察，我们主要根据三类资料进行评分：律所申报资料、客户证明人的反馈，以及来自业界的有效提名。在本次评选中，为如实反映市场认可度，律所内部对本所的提名均被视为无效。提名来源亦十分多元，除了业界外，还包括政府机构、司法系统和学术界。今年，“《商法》卓越律所大奖”延续往年奖项设置的类别，即分为三大类：综合奖项，执业领域奖项和行业领域奖项。不过，在看到市场种种变化、听取多方意见后，我们在今年积极调整了“《商法》卓越律所大奖”的细分奖项设置。考虑到中国企业对于环境、社会及治理(ESG)合规方面的需求日益攀升、监管框架正加速对标国际，我们在执业领域系列奖项中，增设了“环境、社会及治理”类别；而看到教培产业正经历严监管、法律服务需求整体走弱的现实，我们决定在本年度行业领域系列奖项中暂时取消“教育”类别。此外，AIGC技术与法律行业的交互在过去一年中迸发出巨大火花，对于法律科技应用产生了颠覆性的影响，因此，我们在综合奖项中增设了“法律科技先锋”奖，表彰那些积极探索新技术并泽及客户的前沿律所实践者。故此，更新后的综合奖项包括：Golden League、卓越国际律所、卓越离岸律所、卓越表现律所、备受关注律所、法律科技先锋，以及卓越公益律所。23个执业领域为：反贿赂及反腐败；资产管理；银行及金融；境内资本市场；境外资本市场；竞争及反垄断；企业合规；隐私及数据保护；境内争议解决；涉外争议解决；雇佣及劳动法；环境、社会及治理；政府与公共事务；知识产权(版权)；知识产权(专利)；知识产权(商标)；国际贸易；境内并购；境外并购；私募股权及风险投资；破产及重组；结构性融资及资产证券化；税务。14个行业领域为：汽车、工业及制造业；航空，建筑及基础设施；消费品及零售；能源及自然资源；家族财富管理；金融科技及区块链；医疗、制药及生命科学；保险与再保险；互联网及电商；传媒、娱乐及体育；房地产投资及REIT基金；海商海事；人工智能、信息科技及电信。需要特别指出的是，上述奖项均颁给服务范围相对较广、具备全国知名度的事务所。为了回应快速发展的中国法律市场，我们单独设立的“《商法》卓越律所大奖(区域奖项)”对综合所之地方分所和本土律所的成绩进行了更细致的考察。评选结果将在九月公布。篇幅所限，奖项报告仅收录部分获奖律所的成就和市场的推荐意见。我们必须强调，每个类别的每家获奖律所都取得了同样杰出的成就。让我们为所有获奖律所的出色表现喝彩！
转载自商法CBLJ公众号，完整报告及获奖名单详见下方链接
https://law.asia/zh-hans/top-firms-china-2024/#%E5%AF%BC%E8%88%AA
客服1